友達が遊びに来てニヤニヤしながら見せてくれた。今これだけ儲かってる。毎月の積立投資と、優待目当ての株投資の含み益を示す金額のサイトだ。そんなに莫大には投資してないようだがそれでも年収相当額の含み益がでているようだ。貧乏人のおいらには異世界の出来事でただただ「ウラヤマシ」。 どうも日本の平均世帯は、殆どこんなプチ金満所帯ばかりのようで、なんとも。そういえば、近くのスーパ－に行ってもみんなバンバン買い物してて、物価暴騰なんてどこ吹く風。そんな流れに追い落されているのは、その日その日をやっと生活してるおいらのような底辺庶民だけ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…。 当市は小金持ちが多いので有名だ。恐らく当市の住民の大半はこんなプチ富裕層なのだろう？ まぁ、見せてくれたのはまだ確定していない現在の含み益。言わばまだ幻の数字ではあるが。 **************************

当市のブラック企業はどんな企業？ 他の検索してたら偶然に見かけたブラック企業、当市にも数は多くないがネットで見かけてしまった。ブラック企業の業種は、運送、土木建築業に多いようだ。運送関係は、大きな運転事故を起こし、監督庁の監査が入ってみつかったものが多い。又土木建築も、社内ではなく外での作業で大きな事故を起こし、これも監督庁の調査が入って見つかってしまったのであろう。その他では、賃金残業の未払い。業績の不振で払えなかったのか、あるいは経営者と労働者の意思疎通でかみ合わなく、意地でも払わないという経営者の意思かは不明。 ザ－ツと散見した感じでは、やはり戸外で起こした事故がきっかけで発覚したものが多い。工場内の事故では隠蔽とかが容易なので、表に出にくい。こういった事例は恐らく氷山の一角だろうと想像される。 参考）当市のブラック企業

最近面白いことに気づいた！地方公務員より一般人のほうが遵法意識が高い！普通は逆だと思われる方が多いだろうが真実は小説のごとし。逆に言えば、地方公務員の民度が酷すぎるとも言える。 なぜこんなことが言えるのか？と不思議に思われる人も多いだろうがこれは現実で真実の話www。 というのは、市の某施設、市の管理下にあった時は、障碍者専用の駐車場に市役所の公務用の車が、平日営業中によく駐車していた。最初それを目撃した時、エッ？と驚いたが、一度や二度でなく、しょつちゅうなのだ。車に乗っている人は、一歩でも多く歩きたく無い気持ちは分かるが、一般利用者がそれをやるのならまだ理解できるのだが、大抵そういう横暴な駐車が市役所の公務車だと知った時は正直腹が立ったwww。 それが、意外にも、市の管理下から外郭団体の民間管理会社に移行してから無くなってしまった。あれあれ、こんなこともあるのかよと正直驚いた。更に驚いたのは、最近この管理会社が変更された。管理会社変更前までは、駐車禁止と書かれていた看板の真ん前に毎日2～3人の従業員が駐輪していた。そんな光景を見ると複雑な気持ちになったがそれが突然無くなった...

光回線変更→事業者変更？ いままでのインタ－ネット回線、ようやく３年目になり、この期間にインタ－ネットの光の事業者変更しても解約料は取られない時期に来たので、変更することにした。といっても現在の回線に特に不満があるわけでもない。 今回、回線変更で知ったこと。 現在までNTTの光ファイバ－を使用して、楽天の光に加入していた。調べたところ、ファミマとKDDI、KATCHは独自の光ファィバ－を架線するようで、書類上だけの業者変更だけでは回線事業者の変更が出来ないことを知った。近くの電柱見ても、光ファイバ－と思われる回線が、何回線も重複して架線されている。なるほど、でも競争の為とは言えど無駄な工事しているんだなwww。まぁ携帯の無線データ－回線も同じか。 回線事業者を変更すると、おおざっぱだが、１年分のインタ－ネット料金が無料になるようだ。回線業者はこの範囲で、キャツシュバックに重きを置くとか、回線料を１年間無料にするとか、いろんな営業ト－ク方法を取っているようだ。縛りの期間のユーザ－を奪回するためにそのペナルティ代を補填するとかいう業者もある。又KDDI系や中電系のコミファとかは...

「愛知・高浜市役所、６０代男が刃物振り回し灯油とみられる液体かぶり放火…職員３人けが」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日2024/07/16 20:32 地元でもこんな事件が起こるのかよ。市民税のトラブルとか。相当切れやすいタイプなのか、あるいは市役所職員にいじめられて、遂に堪忍袋の緒が切れて、それが爆発したのか、詳しい事情は分からない。 市民税滞納額は２０万前後とか。２０万がとんでもない額の災難になっちゃつた。200マン？いや、市役所のフロア－に石油かけて火を放ったというから、その何倍かの被害かな。被疑者は塀の中に入るだろうから回収不可か。 市役所職員の対応に問題があったのかは今後の裁判で明らかにはなるだろうが、被疑者は現在無職というから収入もない。そんな人を権限だけで追い詰めてしまったのだろうか。無い袖は振れないのだから、もう少し、被疑者の立場を考慮して共に収入の道を考えてあげるとか、気長に温かい手を差し伸べていたらこんなことにはならなかったろうな。 それにしても、わずかばかりの徴税で被疑者を追い込んでとんでもない出費になってしまっ...